У Західному толерантному світі прийнято вважати, що завжди, практично у всьому відбувається природний хід речей, навіть в громадській думці. Просто деякі недорозвинені країни ще не усвідомили особливі європейські цінності і знаходяться на низькому інтелектуально-культурному рівні.
Спростував таку ідею американський соціолог Джозеф Овертон (1960 – 2003), старший віце-президент центру суспільної політики Mackinac Center, який детально виклав теорію управління громадською думкою. За його словами, він дав світові таку технологію, яка здатна переконати цілі народи країн в будь-якому аморальному дії, при цьому все буде виглядати як природний хід речей.
Наприклад, одностатеві шлюби ще років 10-15 тому здавалися абсурдом і питання про їх легалізацію не розглядалося взагалі. Судячи з того, як йдуть справи з геями в освіченій Європі і в заокеанській країні виняткової нації, можна сміливо бути впевненими – схема робоча і “обкатана”.
На думку соціолога, для кожної суспільної ідеї, або проблеми існує якесь вікно можливостей, в межах якого кожну божевільну думку можуть обговорювати, або забороняти, підтримувати, засуджувати і т.д. вікно поступово рухається і починає переміщати в ту чи іншу сторону можливості, що сприяють знищенню або створенню особливої думки, яке приймає свідомість народних мас. Це стосується будь-яких народів і країн. Будь-який.
Давайте ж на прикладі мужолозтва подивимося на всі стадії технології Овертона.
Технологія вікна Овертона
Овертон сформулював не ряд ідей і думок, а запропонував конкретну постадійну технологію, яку застосовують політичні еліти вже дуже давно.
Стадія № 1 (Радикальна): це немислимо!
Мужолозтво та інші одностатеві зв’язки-це звичайно ж порок невеликого відсотка суспільства, який ретельно ховається! Так-так, років 30 тому це була основна думка більшості, хоч в це тепер і важко віриться. Говорити про це відкрито ніким не вітається і можливе засудження суспільства. Та й в Біблії чітко вказана гріховна суть, за яку Бог нещадно карав.
Перше вікно Овертона полягає в перекладі стадії від “немислимо” в “радикально”.
Міркувати про гомосвязях ще не прийнято в ЗМІ, в пристойних компаніях теж не зустріти схвалення.
Але ж, у нас же демократія, один з постулатів якої свобода слова. Так чому слова про мужолозтво не повинні бути вимовлені? Так, це погано, але давайте почнемо це обговорювати, адже така немислима проблема в суспільстві є і всі разом ми можемо виробити механізми її вирішення.
Адже одностатевий зв’язок-це ж сміливо! Заборонена тема завжди викликає внутрішній інтерес, а самі цікавляться у нас світом – це вчені. Їх прямий обов’язок взагалі говорити про все в світі, а так само вивчати всі процеси. Ну так мужолозтво нічим не відрізняється від інших вчених тим – його треба вивчати, писати наукові праці, давати викладки статистики, а так само уважно покопатися в історії на предмет гомолічностей, що залишили слід в історії.
Як тільки були отримані перші наукові праці про мужолозтво, нехай навіть як негативне явище – тема отримала авторитетний статус наукової сфери.
Вчені розкладають тему за науковими термінами, про які піде мова далі і вводять слово “гомосексуалізм” (від грец. ὁμός-той же, однаковий і лат. sexus-стать).
За фактом виявилося, що мужолозтво можна предметно вивчати і обговорювати, але все звичайно ж в науковій області. Вікно можливостей рушило, мета досягнута.
Паралельно починають утворюватися різні спільноти гомосексуалістів, в основному це люті представники в перуках, але саме це і приваблює потрібні ЗМІ. Створюється якийсь образ фріків, яким починають лякати суспільство.
Такі суспільства завжди кричать про нестачу громадянських прав, що гомосексуалістів потрібно пустити у владу, щоб представляти їх інтереси, а так само допустити до виховання “правильних дітей”.
Результат стадії №1: тема введена в обіг дискусій, знята однозначність проблеми і починають створюватися градації гомосексуалізму.
Стадія № 2 (можлива): чому б і ні?
Мета другої стадії переміщення вікна можливостей-перевести тему одностатевих зв’язків з Радикальної фази в можливу.
У цьому добре допомагають вчені, які за кілька років можуть зробити масу наукових робіт. Ви ж не хочете відвернутися від знань науки? Нехай і про одностатеві зв’язки, адже кожен, хто не стане Це обговорювати відразу ж стане неосвіченим бидлом.
Перша наукова робота про гомосексуалізм була опублікована в 1886 році психіатром Ріхардом Крафт-Ебінгом під назвою «статеві психопатії», в якій автор охарактеризував гомосексуальність як «дегенеративне захворювання».
Така точка зору була основною до початку процесу депатологізації гомосексуалізму в 1940-х — 1970-х років. Серед сучасників Крафт-Ебінга були два незгодних фахівця в даній області: Хевлок Елліс і Зигмунд Фрейд.
Дана теорія не популярна в ЛГБТ-спільнотах зі зрозумілих причин і не розглядається всерйоз.
Активно обговорюючи гомосексуалізм, життєво необхідно дати йому якусь приємну назву, щоб Різні маргінали не могли називати представників гомосексуалістів образливим словом на “пі”.
Створення евфемізму (грец. ευφήμη «благоріччя» ) – важливий крок на даному етапі, так як для легалізації самого поняття необхідна підміна назви.
Тепер є корисні слова, такі, як ЛГБТ (англ. LGBT) – абревіатура, що виникла в англійській мові для позначення лесбіянок (Lesbian), геїв (Gay), бісексуалів (Bisexual) і трансгендерів (Transgender).
Тепер немає огидного слова на “ПІ”, а є приємне “гей ” (англ. gay – абревіатура “good as you“, що в перекладі має значення “такий же як ти”). Відразу впроваджується поняття ілюзії схожості за сексуальною ознакою, хоча ніякої схожості з гетеросексуалами немає.
Мета придумування нових термінів і понять – відвести вікно можливостей ще далі і позначити, що дана тема обширна.
Тобто тепер бачимо, що обговорюваного поняття в Біблії “мужолозтво” вже не існує, а є прогресивне і наукове “гомосексуалізм” в широкому сенсі.
Саме час для опорного наукового відкриття, пов’язаного з гомосексуалізмом – історичного або міфологічного, головне загальновизнаного. Несподівані наукові відкриття покажуть, що серед геїв можна побачити Івана Грозного, Петра Ілліча Чайковського, Леонардо да Вінчі і багато ще інших. Жінок лесбіянок теж не варто забувати, приклад Марина Цвєтаєва.
Це ж люди, що зробили величезний вплив на весь хід історії, формування наших предків! Незаперечні докази користі гомосексуалізму в світі.
Та взагалі, серед усіх наших предків була маса гомосексуалістів – ми ж не можемо викреслити їх з нашої спільної історії!
Увага! Дана технологія може використовуватися і в благих цілях: всім відоме поняття “Ісламська держава” було замінено в ЗМІ в усьому світі на ДАІШ (DAISH, DAIISH), причому за прикладом ісламських країн. Це пов’язано з тим, що ідеологія терористичної організації ніяк не пов’язана з релігією Іслам, тому недалекі “рекрути” в організацію починали їй симпатизувати тільки з назви.
Результат стадії № 2: створення інформаційного шуму і хоча б часткове виправдовування гомосексуалізму.
Стадія № 3 (раціональна): так і треба
Після того, як були зібрані легітимуючі історичні прецеденти, з’явилося логічне продовження руху вікна Овертона з можливої стадії, в раціональну.
Починають запускатися наступні ідеї:
- “Гомосексуальне бажання природно»
- “Ми такими народилися-такими нас створив наш спільний Бог»
- “Гомосексуалізм-добровільний вибір вільних людей»
- “Вільна людина має право вирішувати який він сексуальної орієнтації»
- “Нехай інформація буде відкритою і нехай кожен зрозуміє, хто він”
Суспільна свідомість перетворюється на поле бою, де присутні гарячі суперечки. По кожну сторону стоять “радикальні елементи” – фріки гомосексуалістів і, наприклад, православні активісти, фашисти.
При цьому, нормальних людей, які заперечують “цінності гомосексуалізму” автоматично записують до радикалів-фашистів, виставляючи їх непримиренними ворогами прогресивного людства, що застрягли в своїх зжили себе поняттях. ЗМІ активно починають виставляти їх агресивними, що закликають відловлювати і спалювати геїв, лесбіянок.
При цьому самі гомосексуалісти не є радикальною протиборчою стороною, а знаходяться як би в середині, на “території розуму”, “терпимості” і “толерантності”.
Вчені при цьому наввипередки доводять, що протягом всієї історії людства кругом були гомосексуалісти і це нормально.
Результат стадії № 3: створення раціональної бази для гомосексуалізму.
Стадія № 4 (популяризація)
Для популяризації тему гомосексуалізму необхідно підтримати її поп-контентом, змішати з історичними особистостями, іноді з сучасними медіаперсонами.
Починають зніматися фільми про геїв і лесбіянок, з’являється багато епізодів в різних кінострічках, де до даного факту головні герої ставляться з розумінням і називають природною поведінкою.
Раптом відбувається усвідомлення, що всі кругом гомосексуалісти завдяки прийому «озирніться на всі боки!»:
- “Хіба ви не знали, що цей режисер того… гей!»
- “А ось цей самий актор все життя був гомосексуалістом, його навіть переслідували.»
- “А скільки їх по в’язницях сиділо!»
На такому етапі тема виводиться в ТОП медіапростору, тепер вона може самовідтворюватися в шоубізнесі, політиці.
На телебаченні використовується ефективний прийом в різних шоу-відбувається обговорення теми без участі “професіоналів” на рівні провідних телепередач і журналістів, що досить сумно і швидко набридає. Але в кінці приходить фахівець, який точно вказує рецепти вирішення проблеми, але в бік руху вікна Овертона.
Починаються масово з’являтися в ефірі несамовиті історії “трагічної одностатевої любові”, обговорення на тему “Хто ми такі, щоб їх судити” та інше.
Результат стадії № 4: популяризація гомосексуалізму.
Стадія № 5 (актуальна)
Тепер саме час вивести тему на рівень актуальної політики, сучасного світу і прогресуючого суспільства.
Починається підготовка законодавчої бази гомосексуалізму. Лобістські групи у владі починають активні дії, виходять із закулісся. Соціологічні опитування ллють цифри статистики, що підтверджують високий відсоток прихильників гомосексуалізму. Політики починають видавати перші публічні гомосексуальні зізнання, а так само обкатувати ідеї законодавчого закріплення теми.
Починаються підтримуватися на вищому рівні різного роду громадські рухи з публічного визнання потайливих гомосексуалістів, йде активна пропаганда серед підростаючого покоління, адже сучасна цінність сьогоднішнього світу – “терпимість” і “свобода вибору”.
Приймаються перші закони, переглянуті вікові норми людського існування, тема активно проходить в школи і навіть дитячі садки, створюються спеціальні “навчальні” програми для дітей, а так само телевізійні шоу.
Як можна нейтралізувати технологію в дії?
Неважко здогадатися, що подібна технологія легко проходить в толерантному суспільстві, в якому немає меж норми, де до всього повинні ставитися з терпимістю. У такому суспільстві немає критеріїв істини і брехні, немає доброго і злого – є думки і ілюзія свободи. Така ілюзія дає рухати вікно далі-в оману вседозволеності, де немає нічого святого, немає ніяких сакральних понять, зате є “свобода слова” і точки зору.
У нас прийнято пишатися кругозором, але коли радіус кругозору мінімальний – він перетворюється в точку. Точка зору.
На сьогоднішній день можна побачити, як в європейських країнах вже діє подібна технологія просування зоофілії, педофілії, а так само евтаназії. Зараз це звучить дико, але хто знає як на це реагуватиме прогресивне європейське суспільство через десяток років.
P / S. просимо зауважити, що автори жодним чином не люті гомофоби, що закликають до ненависті і ворожнечі. Автори проти створення окремої соціальної групи за сексуальною ознакою (будь-якому). Нікого насправді не зачіпає думка про те, що можуть робити двоє чоловіків в спальні, зачіпає тільки нав’язлива пропаганда нетрадиційних цінностей, які все неодмінно повинні побачити і зрозуміти.
