Огляд фільму Траса 60: у чому прихований сенс і психологічний аналіз

Обзор фильма Трасса 60: в чем скрытый смысл и психологический анализ
Огляд фільму Траса 60: у чому прихований сенс і психологічний аналіз

Траса 60“, на мій погляд, відноситься до категорії таких фільмів, які легко можуть обдурити довірливого глядача.

“Мені просто подобається дурити людям голову”. О. Ж. Грант

Поверхневий шар аналізу фільму переконує нас в тому, що це кіно про розвиток особистості і про прагнення до своєї мрії. І правда, для цього тут є все необхідне: герой, який мучиться внутрішнім конфліктом, поганий ТАТО, мрія займатися улюбленою справою, чарівник, який допомагає з усім розібратися і подорож, в якому герой через пригоди і нові знайомства начебто змінює свій характер.



Класичний приклад розвитку персонажа, та й аналіз в принципі стає простим і зрозумілим, якби на одне але…

«Ми бачимо те, що очікуємо побачити, а не обов’язково правду».

Я думаю, насправді цей фільм оповідає про особистісну незрілість і про небажання змінюватися.

Зародитися цій ідеї допомогли події і твердження, за своєю суттю суперечать один одному.

Протиріччя у фільмі Траса 60

  • О. Ж. Грант представляється на початку фільму як норовливий син Лепрекона, але ніяк не диявол, оскільки другий укладає угоди, а перший всього лише виконує бажання. При цьому, щоб виконати своє бажання, Нілу потрібно прийти на 13 поверх і підписати контракт кров’ю.
  • Або твердження О. Ж Гранта”віддаю перевагу неминучості, будь-яка подія неминуча, інакше її б не сталося”. Це дивна заявка для того, хто панує на трасі 60, де потрібно робити вибір, тоді сенс всієї подорожі втрачається в корені.

У цьому складно розібратися до тих, поки не усвідомлюєш з ким маєш справу.

“Я джокер у колоді життя”. О. Ж. Грант

О. Ж. Грант – це яскравий приклад архетипу Трикстера, але вже на сучасний лад. Трікстер в міфології-це шахрай, обманщик, з мінливим настроєм і норовливістю у вчинках.

О.Ж. Грант из фильма Трасса 60
О. Ж. Грант з фільму Траса 60

Прикладами трікстера можуть служити Джокер з фільму “Бетмен «або бог обману Локі, одержимість Трікстером можна побачити в герої Ді Капріо з фільму»Вовк з Уолл Стріт”.

Трікстер завжди привносить з собою плутанину, безглуздість і нотки божевілля, але при цьому його присутність викликає деяке задоволення і чарівність.

Виходячи з вищесказаного, закономірно виникають питання:

  • Що ж тоді таїть в собі більш глибокий шар аналізу фільму?
  • Що таке Траса 60?
  • До чого насправді призвело подорож Ніла Олівера?

Отже, давайте по порядку.

Особистість Ніла Олівера

Ніл Олівер-юнак, який обожнює малювати, зустрічається з дівчиною, яку не любить, слухається батька і не може йому відмовити. А ще у нього величезні проблеми з прийняттям рішень.

За функцію вибору в структурі нашої особистості відповідає его-Я, яке є посередником між нашими «хочу», або Ідом, і «треба», або персоною.

Его прислухається до кожної частини, зважує всі» ЗА «і» проти”, дивиться на ситуацію і приймає рішення. Воно відповідає за те, щоб частини жили в дружбі та злагоді, при цьому бажання особистості задовольнилися в соціально прийнятній формі.



Повернемося ж до особистості Ніла. Вся складність його життя полягає в тому, що його функція его начебто атрофована. Він не вміє робити вибір, або правильніше сказати, не хоче.

Причиною може бути те, що в дитинстві всяке самостійне прояв маленького Нілу припинялося, і вибір за нього робив строгий впевнений батько, що поселило в душу хлопчика сумнів, що він взагалі може що-небудь самостійно вирішити. У теорії це ще називається вивченої безпорадністю.

Внутрішня нездатність Ніла зробити вибір проявляється постійно в його повсякденному житті. Яскравою ілюстрацією цієї проблеми служить наступний епізод:

“Чи надягати краватку на обід?”

Поки його его робить вибір не робити вибору, і відчуває своє безсилля перебуваючи між двох вогнів, навколишнє середовище реагує на подібну ситуацію негайно, і за нього цей вибір роблять інші.

Перлз визначав зрілу особистість, так: насправді Ніл не такий простий і безпорадний, він знає, чого хоче (наприклад, це видно в ситуації, коли він засмучується, отримавши негативну відповідь від комп’ютера), але боїться сказати “ні” батькові, своїй персоні, що означає для нього втратити свою опору.

Цей вчинок означатиме не тільки що він відокремився (сепарувався) від батьків, але і що прийняв відповідальність за своє життя, став на шлях зрілості, і повернув его його законну роль вибору.

Оскільки Ніл тривалий час, потурав батькові, і придушував свої власні бажання, то накопичена енергія Ід вихлюпується в свідомість у вигляді Трикстера, він же О.Ж. Грант.



Це в деякому роді тіньова частина Нілу, яка проектується в зовнішній світ і навішується всім, хто розділяє його бажання і допомагає в їх здійсненні.

Це пояснює безліч ролей О. Ж. Гранта, він і офіціант, який підтримує загадане бажання, він і попутник в дорозі, він і той, кому везуть посилку, він і Містер Оскар Уорен Джеймс – власник картинної галереї, він і Містер Конрад нарешті, який проводив конкурс живопису.

Вбачаючи Трикстера у всіх цих людях, Ніл не тільки не може прийняти його в собі, прийняти цю божевільну неконтрольовану частину, і цим збалансувати свою Персону, але і продовжує перекладати відповідальність за вибір на зовнішній світ.

Ніл загадує бажання:

“Я побажав відповіді”, “відповіді, відповіді на що?” “На моє життя”.

Нечіткість його бажання скоріше відображає не філософський погляд на своє життя, а знову ж показує його особистісну незрілість, адже чітко сформульоване бажання – це вибір конкретного питання з безлічі, що передбачає конкретну відповідь.

Швидше за все, будь він сміливіше і осознанней його питання звучало б так.

Адже всі його пригоди на трасі 60 дають відповідь саме на це питання. Та й в принципі фільм в загальноприйнятому плані трактується саме так: потрібно слідувати за своїми бажаннями і не зраджувати захопленням.

Але під цією смачною ідеєю ховається інша – шкідлива. Ніл відправляється на трасу 60, де має виконуватися його бажання.



Якщо уявити, що Ніл подорожує по глибинах свого несвідомого, то все що відбуваються з ним події повинні були допомагати герою внутрішньо змінюватися, усвідомлювати свої внутрішньоособистісні конфлікти. Але це не так.

На трасі 60 яскраво проявляються дві особливості, які безпосередньо пов’язані з особистістю Нілу.

Перша прихована особливість Траси 60

Перша особливість: все що відбувається на трасі, можна чітко поділити на Чорне і біле, хороше і погане, що полегшує Нілу завдання прийняти рішення.

Ну, наприклад, відмовити в сексі простіше дівчині, у якої було більше двох тисяч статевих партнерів, відмовитися від сигарет легше, якщо це пропонує людина хвора на рак легенів, вибрати дівчину для себе простіше, якщо вона ідеальна і повністю збігається з тобою за інтересами, адвокати в місті Морлоу все неадекватні ідіоти, це полегшує відмову від навчання в Бредфорді.

Девушка на Трассе 60, у которой было более двух тысяч половых партнеров
Дівчина на Трасі 60, у якої було більше двох тисяч статевих партнерів

Простіше відмовитися від наркотиків якщо ти бачиш моментально їх негативну сторону.

Простіше відмовити батькові, якщо ти дізнаєшся, що в майбутньому ти його вб’єш і загинеш сам, через колись неправильно прийнятого рішення.

Суть в тому, що в житті все зовсім не так, і, якщо ідеальні принцеси в замках і розподіл речей на «хороші» і «погані» було для дитинства характерною особливістю, то коли людина дорослішає чорні і білі фарби життя трохи розмиваються і з’являються такі моменти, коли тільки ти своїм вибором вирішуєш до якого «кольору» віднести те, що відбувається.

Іншими словами, життя багатогранніше, ніж два контрастних кольори і як раз особистий вибір і грає в цьому вирішальну роль!



Але Траса 60 не показує основного Закону зрілості: опору на себе в прийнятті рішень. Вона показує, що вибір робити дуже легко, адже ти бачиш де чорне, де біле.

Нілу могла зустрітися мила дівчина, якій складніше було б відмовити, професіонал адвокат, який вірить у свою справу і надихає оточуючих своїм ентузіазмом, але в тому і заковика, що це ускладнює вибір. Що Нілу не на руку.

Друга прихована особливість траси 60

Тут Ніл особливий для всіх, кого зустрічає. Для трікстера він той, хто з небагатьох побажав не споживацтва, для дівчини попутниці він перший, хто їй відмовив, для рекламщика він один з кращих його працівників, для Лінн він принц, йому відкриває таємницю власника галереї оригіналів, він перший додумався Як приборкати адвокатів Морлоу.

Тобто на трасі 60 Ніл чимало потішив своє юнацьке самолюбство. Що ж у підсумку?

Ніл розбиває кулю, що служив зовнішньої проекцією його власної інтуїції, тобто привласнює собі здатність приймати рішення без допоміжних засобів.

Ніл на інерції траси 60 легко розриває з батьком і висловлює йому своє обурення, тобто сепарується від батьків. Знаходить наставника, який є проекцією його внутрішнього образу. Начебто все відмінно, Скажіть ви.



Містер Конрад, він же спроектований Трікстер, є протилежністю батька, як і очікувалося, оскільки батько відповідає персоні, а Трікстер Іду.

Потреба Ніла в наставнику в принципі закономірна. Оскільки юнак прагне розвивати свої здібності, йому потрібен учитель для цієї мети, але які ж характерні риси нового наставника і в чому їх відмінність від рис батька:

  • Батько суворий – Трікстер любити побешкетувати
  • Батько раціональний – Трикстер піддається настрою
  • Батько прищеплює відповідальність – любити дурити голови людям
  • Батько показує складність життя і намагається захистити сина від поневірянь , які зазнав сам – Трікстер показує, що життя просте і все робиться на Чорне і біле
  • Батько чоловік – Трикстер кастрований.

Тобто Нілу, на відміну від взаємин з батьком, з Трікстером не потрібно змагатися і доводити свою мужність.

Як бачимо риси трікстера, як і його місце проживання на трасі 60 значно спрощують життя Нілу Оліверу. Завдання Нілу було нарешті включити его і дати йому можливість кожен раз вибирати між двох вогнів, спираючись на ситуацію, свої бажання і соціальні норми, тобто Ніл повинен був навчитися приймати рішення самостійно.

Що робить Ніл? Сенс сюжету фільму Траса 60

Він віддає владу Трікстеру, і тепер підпорядковується наставнику, який робить за нього цей вибір.

“Напевно, не пам’ятаю, щоб віддавав щось на конкурс”,

“Ви залишили її в мотелі, я взяв на себе сміливість послати”.

Помінялися тільки декорації, а Ніл не просунувся в своєму розвитку.

Разом, можна з упевненістю сказати, що Траса 60 – це дорога фантазій Нілу. Дорога фантазій на відміну від дороги підсвідомості показує його реальні психологічні проблеми, але не вирішує їх, а задовольняє потреби у фантастичній перебільшеною формі.

У своїх гріхах ми всі досконалі і неповторні, ці мрії відображають наш голод і труднощі, але, на жаль, не призводять до розвитку, не змінюють нас, а тільки дають ілюзорне бажане.

Розвиток часто проводить нас через біль, страх, невпевненість, відраза до себе, зневіру, але пройшовши всі кола пекла ми приходимо до розуміння проблеми, прийняття себе і змін.

Ніл вибрав легший шлях, куди він його приведе, хто знає.

Але, а нам залишається зробити вибір на яку дорогу відправитися, на дорогу фантазій або дорогу змін.

Дякую за увагу. Всім удачі в самопізнанні!

Rate article
Add a comment

четыре − 2 =

  1. Елизавета

    Это лучшее, что мне удалось найти по теме. Благодарю вас

    0
    Reply
Authorization
*
*

16 + семь =

Registration
*
*
*

11 + 1 =

Password generation

один × пять =