Фільм “Я – легенда”: порівняння з книгою, втрачений сенс

Фильм "Я - легенда": сравнение с книгой, потерянный смысл
Фільм “Я – легенда”: порівняння з книгою, втрачений сенс

У статті ми розповімо правду про те, як нас всіх дуже круто прокатали і обдурили фільмом “я – Легенда” з Уіллом Смітом у головній ролі.

Коли я подивився фільм, він здався мені дуже навіть придатним, але яке було моє здивування, коли я прочитав першоджерело – однойменну книгу Річарда Метісона, що стала з того часу однією з улюблених книг.

І запевняю вас: якби сюжет екранізації повторював або хоча б не сильно відходив від книги, то ми б без сумніву отримали найсильніший філософський фільм, підкріплений екшеном, який би міг встати на рівень матриці.

Короткий переказ сюжету фільму “Я – легенда”

Я не буду вдаватися в дрібні відмінності між книгою і фільмом, як наприклад різниця в кольорі шкіри героя, місці, де відбуваються події і так далі. Я лише розповім про найголовніше – головної ідеї книги і фільму, а так само про найцікавіше – вампірів, які стали новою домінантною расою на планеті Земля.

Якщо ви не дивилися фільм або просто призабули, то я нагадаю, в чому там справа: людська цивілізація впала, практично все людство винищено, а їх місце зайняли вампіри: в основному безмозкі кровожерливі монстри, що бояться сонячного світла і виходять на полювання вночі.

Головний герой, якого грає Уілл Смітт, кожен день присвячує пошуку ліків, випробовуючи всяку медичну тумбуюмбу на вампірів (колишніх людей і тварин), яких він зміг захопити в полон.

У підсумку він зустрічає жінку з дитиною, які тримають шлях в колонію тих, що вижили, а сам Вілл Смітт безглуздо вмирає.

Як з’явилися вампіри за сюжетом фільму і книги

Вампірами люди у фільмі стали через ліки від раку, яке спочатку працювало, а потім знищило людство.

Я не стверджую, що екранізація погана, вона дуже навіть круто знята: вона драматична, особливо якщо згадати сцену зі смертю песика, коли я мало не заревів, як сучка; там багато крутого екшену і взагалі непогана атмосфера.

Але найголовнішого у фільмі немає: моралі, яка просто підриває мозок тих, хто читав книгу, але про все по порядку.

Якщо у фільмі головний герой-військовий, наскільки я пам’ятаю займався бактеріологією або чимось подібним, то в книзі він звичайний мужик, який в медицині і науці не має взагалі ніякого відношення і це сильно ускладнює його пошуки вакцини і причин епідемії.

Герой Уилла Смитта проводит опыты над женщиной вампиром с целью найти вакцину от вируса
Герой Уілла Сміта проводить досліди над жінкою вампіром з метою знайти вакцину від вірусу

Він вивчає книги з біології, вірусології та бактеріології з бібліотеки, постійно намагаючись, як і у фільмі, знайти вакцину і причину зараження, але головне його заняття – це вбивство вампірів.

Вдень він гуляє по місту, забирається в житла вампірів і вбиває їх.

Вампіри у фільмі і різниця в книзі

І тут починається найцікавіше: у фільмі вампіри – це безмозкі зомбовампіри, які лише іноді проявляють інтелект (згадайте сцену з пасткою, складність якої на тлі тотального тупізму кіношних вампірів здається досить дивною).

У книзі ж вампірів 2 види: такі ж Тупі безмозкі монстри, як і в кіно і практично не відрізняються від людини розумні вампіри.

Перший тип-це фактично Ходячі мерці, якими рухає лише інстинкт, Що говорить їм знайти їжу. Це трупи, які були реанімовані бактерією, названою головним героєм книги Bacillus Vampiris.

Це не вірус і тим більше ніяке не прокляття з пекла: людство знищила бактерія, яка в один момент, поширившись по всій планеті перейшла в активну фазу і стрімким ударом стерло людський рід з лиця землі, перевівши його на нову еволюційну щабель.

Єдиним винятком став Роберт Ньовілль, чий імунітет, як він сам припустив, обумовлений укусом кажана, яка, можна сказати, зробила йому щеплення.

На відміну від фільму, природа цієї бактерії дуже добре пояснена за допомогою наукової бази, а її слабкості у вигляді боязні сонячного світла, часнику і розп’яття так само відмінно обумовлені, але це все речі, які не так сильно важливі.

Головний недолік фільму-повна відсутність ідеї книги

Як я говорив, головний недолік екранізації-відсутність ідеї, яка була в самому центрі книги і ось в чому ця ідея полягала: насамперед згадайте назву книги і фільму: “я – Легенда”.

Ось, звідки така назва-крім тих самих безмозких кровожерливих тварюк, в світі є і людиноподібні вампіри: фактично, вони не відрізняються від нас. Вони продовжують відчувати, любити і ненавидіти, їм лише потрібна кров, як їжа.

І ось ці вампіри після краху людської цивілізації об’єдналися і створили нове кастове суспільство зі своїми органами влади, школами і поліцією. Вони всіма силами намагалися зберегти цивілізацію, нехай вже і не людську.

Вампир спасает свою возлюбленную из лаборатории главного героя от опытов
Вампір рятує свою кохану з лабораторії головного героя від дослідів

Вони відчайдушно боролися з другим видом вампірів: реанімованими ходячими мерцями, і сил їх вистачало для цієї війни.

Але ось з’явилася проблема: демон дня, який вторгався в їх житла, вбиваючи сплячих, які не могли захиститися від нього.

І ось, коли рахунок жертв цього демона пішов на сотні або навіть тисячі, нове суспільство зібралося з духом, створило спеціальний загін і зловило тварюка. І цією тварюкою, що вбиває без причини виявився герой книги-Роберт Ньовілль! Він був тим монстром.

В кінці свого життя, що лежить в камері, за вікном якої натовп вимагав його смерті, він зрозумів, що він – єдиний на планеті Земля, хто не в нормі, адже норма – це поняття більшості.

Він зрозумів, що це він – демон, тварюка і монстр, що він – легенда. Герой книги, як все людство, став пережитком, відлунням, реліктом минулої епохи, просто ще однією ланкою еволюційного ланцюга, якому прийшов час піти з карти історії.

Rate article
Add a comment

1 × два =

Authorization
*
*

4 × три =

Registration
*
*
*

5 × 4 =

Password generation

18 − 8 =